气电PK之二：谁更省钱？(下）

2010-12-1 11:11| 发布者: 编辑部的故事| 查看: 2174| 评论: 14

摘要: 来源：暖立方壁挂炉网原创文章甚嚣尘上的“燃气涨、停”、“阶梯电价改革”事件成为当下民生焦点话题，牵动着以“电”和“燃气”为热源的整个采暖之城。电采暖和燃气采暖究竟谁更经济实用？这个问题着实让普通老 ...

甚嚣尘上的“燃气涨、停”、“阶梯电价改革”事件成为当下民生焦点话题，牵动着以“电”和“燃气”为热源的整个采暖之城。电采暖和燃气采暖究竟谁更经济实用？这个问题着实让普通老百姓为难。为此，我们精心推出本系列专题，结合专业人士的看法为广大采暖用户提供参考。

以下是我们这两天来采访到的十余位行业人士的观点，对面的您不妨也来谈谈您的看法……

u 挺气派

李伟：燃气远比电能划算

(北京瑞帝安热能技术有限公司总经理)

能源价格体系的调整是国家的宏观战略决策，电价和燃气价格尽管增长速度较慢，但是上升通道和趋势是不会改变的。电作为高品质能源以及燃气作为化石燃料的一种，燃气肯定比用电要经济一些。

1度电＝1kw*h＝3600kw*s＝3600kJ ，1立方米天然气＝34.467MJ＝9.57度电。

北京1度电价格为0.485元，以电价为基准：1立方米天然气价格为4.64元；1升93号汽油价格为4.41元。北京民用采暖天然气价格为1.95元，排除效率因素影响，用电的费用至少是燃气的两倍。

王炳章：电采暖运行费用最高

( 北京汇通汇利技术开发有限公司总工程师)

目前，电采暖运行费用是各种供暖方式中最高的一种。如果要使用，拿北京地区来说，在不便使用其它供热方式的情况下使用为宜。

冯礼：10度电=1立方米燃气

(意大利斯密北京代表处销售经理)

燃气属于一次能源；电属于二次能源，需要对能源进行二次转换。10度电=1立方米燃气，因此，谁更省钱就很明了了。

郭东升：燃气壁挂炉维护成本有优势

(创尔特热能科技(中山)有限公司销售副总)

我认为两者是没有可比性的，具体比较还应该需要技术人员去实际测量哪种采暖方式更适合用户。我个人认为，燃气壁挂炉3-5年才需要清洗、维护一次，所以成本不高。

u 挺电派

刘汉训：电热值低于燃气

(山东国强安装有限公司总经理兼总工程师)

燃气采暖和电采暖谁更省钱，谁更经济，不能从运行费上来比较，而应该从散热量上来对比，一立方天然气参考热值是9310大卡，一度电等于860大卡，因此电的热值更低一些，此外，二者的比较还应考虑室内的保温效果、通风次数、门窗封闭度等综合因素，一般情况下，在周围住户同时供热的的情况下散热效果更好。

朱博博：保温体系决定气电谁更省

(北京朗斯得线缆有限公司销售经理)

据我在一些经销商和安装公司了解到的，燃气采暖和电采暖谁更经济省钱，其实是很难说的。采暖涉及到的条件因数有很多，比如保暖措施、墙体结构等等，其中，保温体系是经济省钱的决定因素。其实，无论是燃气采暖还是电采暖，都是有其消费群体和历史过程的，相关企业只需把各自的工作做到更好就可以了。不过，阶梯电价和燃气如果真的上涨的话，燃气方面，以前政府是有补贴的，而现在补贴没了，可想而知燃气实际上上涨多少，而电上涨一毛就是一毛，所以个人认为，上涨后采用电采暖比较划算一些。

张峻业：建筑物节能与行为节能起决定作用

（安徽安泽电工有限公司总经理）

采暖省钱与否，主要取决于两个个方面：建筑物节能与行为节能。不论哪种方式采暖，所耗费的能量基本相同。电虽然是二次能源，但电能转化成热能基本上100%，而燃气的转换率则与壁挂炉的质量、燃烧效率等有很大的关系。

杨建明：电地暖从长远来看更划算

(瑞朗地暖生活馆总经理)

燃气供暖和电地暖相比较，在前期使用的话，看似燃气采暖省钱，但从长远考虑经济成本的话，还是电地暖更划算。首先在使用电地暖时，如果家里没有人，可以把电关掉，壁挂炉就不行，因为壁挂炉容易冻坏。其次，就是在使用成本上，燃气采暖设备用了一段时间后要定期维护，包括清洗管路、锅炉，因为其使用寿命都有一定年限，而电地暖安装方便，一次安装永久使用，无需任何维护、保养，使用寿命在50年左右。

u 中立派

高健：气电PK不可一刀切

(廊坊邦成乐诺采暖设备有限公司销售总监)

比较燃气采暖跟电采暖不能一概而论，还要考虑具体地区、气候，住户的客观条件以及整体环境等因素，目前来说，燃气壁挂炉采暖在我国西北地区运用得最广泛。

戴磊：一般家庭中二者比较无意义

（上海博阳新能源科技有限公司技术员）

对家庭情况一般的人来说“电”与“气”的比较是必须的，因为省下的费用可能占其一年收入不小的比例，直接影响到一个家庭的整体生活水平。而对一些高层次的人来说，电与气的比较就无所谓了，因为电、气一般是结合的，都可以用，不用管价格，直管是否供应得上。

张艳朝：气电PK应着眼于未来

（北京安恒信达住宅环境工程有限公司总经理）

气电比较应具体问题具体分析，需结合具体的案例来对比哪个使用起来更省钱经济。电是一种清洁能源，电采暖系统具备热损失小、控制灵活、舒适等优点，不过燃气采暖也有其优势所在，就目前来说，哪个更省钱，我是持中立态度。不过，科学的二者比较应从宏观角度着眼于未来，现在政府部门对电能这块儿还不太重视，也许有一天燃气涨到了5块钱，而电价下降也说不定，电采暖很可能会成为未来我国采暖大趋势。

您也跟帖谈谈吧

（下期专题：《气电PK之三：谁更安全？》敬请期待！）

135