让大火催生建筑保温革命（上篇）

          导读：据最新报道，上海“11•15”特别重大火灾事故的幕后杀手竟是尼龙织网、毛竹片、“聚氨酯泡沫”等建筑物质。其中聚氨酯泡沫一旦燃烧就会产生含有剧毒氰化氢的气体，40秒人就会窒息死亡，因此被媒体称为“夺命保温材料”。

       在我国建筑中，究竟有多少建筑和家庭采用了这些“夺命保温材料”？悲剧酿成后，人们呼唤更新型、更环保、更节能、更安全的建筑保温材料涌现出来。发泡水泥作为一个绿色保温材料，能否满足未来建筑保温材料对节能环保和安全的更高要求？发泡水泥在今后如何才能为建筑保温贡献更大力量？

       带着上述疑问，中国供暖行业首席资讯门户和贸易平台“暖立方”联合“央视网暖通视窗”对建筑保温材料专家和企业人士进行了采访。

       现状：“夺命聚氨酯”大量潜伏

       问：请问在目前建筑施工中，“聚氨酯泡沫”及相关材料的使用现状如何？

       北京中科筑诚建材科技有限公司董事长卢文成：聚苯乙烯和聚氨酯这两种材料在我国建筑保温市场所占的比重很高。EPS、XPS、PU均属有机保温材料，最大的优点是质轻、保温、隔热性好，最大的缺陷是防火、安全性差，易老化、易燃烧。燃烧时烟雾大、毒性大，承重能力、使用年限、防火性能均不能与无机保温材料相比。特别是EPS泡沫、XPS泡沫，耐火性极差，在80摄氏度就产生熔融而变形滴落。

       威海新舟工业设备有限公司总经理李州：目前，“聚氨酯泡沫”及相关材料在建筑施工中所涉及的主要范围有：楼房外墙保温层、楼房层面保温层、门窗缝隙填充、主管道保温（水管，暖气管）等，在现实建筑施工中所占的使用比例67%左右。

       徐州永固发泡水泥地暖体验中心相关负责人朱辉：“聚氨酯泡沫”及以“聚苯乙烯树脂”为材料生产的保温材料在徐州本地各小区被大量使用，除一些拆迁安置和经济适用房一般的商品房，都采用这种外墙保温材料。

       随着地暖的普及，大多数地暖隔热层均以“模塑板EPS”或“挤塑板XPS”为材料。这些保温材料极易燃烧。由于地暖隔热层与地面的电线管在同一平面，一旦电线因短路发生燃烧极易引燃隔热层——聚苯板（由于蓄热层和面层与墙体间留有伸缩缝，为燃烧提供了氧气），继而对地暖管造成破坏或对财产造成损失。

       良方：发泡水泥有望大展身手

      问：发泡水泥作为一种绿色保温材料，是否可以作为聚氨酯泡沫的替代材料？

       潍坊贺特机械设备有限公司相关负责人李远东：目前保温材料市场用的比较多的有：陶粒混凝土、珍珠岩、炉渣、聚苯板、挤塑板、聚氨酯现场发泡，以上产品是比较传统的保温材料，就大趋势而言发泡水泥有逐渐替代传统材料的可能，无论是导热系数、抗压强度、吸水率、使用寿命、施工速度、后期隐患、综合造价等众多方面都要比传统的材料要很多。

       北京中科筑诚建材科技有限公司董事长卢文成：面对聚氨酯引发的一场场火灾，面对生命逝去的庄严肃穆，聚氨酯类保温材料的轻质保温性能都变得苍白无益。然而发泡水泥作为无机保温材料，属于A1级防火保温材料。无机防火从根本上杜绝了火灾的隐患。而其他方面的性能也完全可以满足防火隔离带产品的要求。比如市面上现在就出现一种多元无机保温材料，是泡沫混凝土的改性板。

       威海新舟工业设备有限公司总经理李州：轻质发泡水泥是在水泥浆料中加入发泡剂凝固后形成的，因其内部存在大量封闭气孔，而气孔内有大量的空气存在，空气的导热性能是很差的，所以大大降低了它的导热性能，又因气孔互不连通呈封闭状态，不能形成空气的对流循环,同时砼内部被气孔所隔离，而且各球形气孔为固化的水泥浆膜包围，界面增加对热能穿透能力形成很大阻力，使其具有优越的保温性能，是一种导热系数低，质轻，隔音性能好的材料，是一种无公害无污染对人体无危害的新型产品。

       徐州永固发泡水泥地暖体验中心相关负责人朱辉： 对于墙体保温层有一种复合保温结构，其面层为石材，背面为铝板，四周由金属结构封闭起来，内芯为聚氨酯泡沫，整个外墙保温层由若干复合保温板拼成，当外部燃烧时由于其为封闭结构在高温下内芯碳化但不会燃烧。这种复合保温材料虽解决了阻燃的作用但同时失去了保温作用。作为地暖的隔热层——聚苯板正在逐渐被更理想的材料——发泡水泥代替。

       对比：发泡水泥性能比全面胜出

       问：具体来说发泡水泥与聚氨酯泡沫相比有哪些优点？

       北京中科筑诚建材科技有限公司董事长卢文成：单纯的发泡水泥是达不到做优质保温材料要求的，但有一种多元无机保温材料作为泡沫混凝土的改性板具备很多优势性能，也同聚氨酯泡沫有很多的可比性，比如密度、抗压强度、导热系数等都较低，耐候性、抗裂性、化学稳定性等都更强。

      烟台蓝海新型建材有限公司经理刘晓波：防火性能方面，发泡水泥为无机材料，不会燃烧（无论是施工中或者是成品后，燃烧性能为A级不然烧），从而具有良好的耐火性，在建筑物上使用，无任何火灾风险。聚氨脂泡沫易燃且燃烧后产生有毒气体，且能致命。

       整体性能方面，发泡水泥采用现场整体浇注施工，与主体工程材料相同从而结合紧密。

      保温隔热方面，发泡水泥内部含有大量封闭的细小空隙，因此具有保温隔热性。在容重为350Kg-400Kg/M3时导热系数为：0.073-0.09w/m.k，可以用于建筑物屋面及地面保温。聚氨脂导热系数为：0.018-0.026w/m.k，是单一材料层同等体积下保温效果最突出的，这是聚氨脂的优点。

       成本方面，发泡水泥较聚氨脂可节约成本30%以上。

       施工方面，采用机械化作业，自带的泵送系统可进行垂直高度200米和大跨度远距离泵送施工。施工效率高，且不占用现场升降机，大大缩短工期。

      此外，发泡水泥的另一重要特点轻质且密度可调，不同的容重和配比可以适用于建筑物的不同部位。

       徐州永固发泡水泥地暖体验中心相关负责人朱辉：之所以称发泡水泥为绿色保温材料是与聚苯板相比，由于以聚苯乙烯为材料生产的保温板在常温下是安全的，但受热以后其苯乙烯单体会从材料中重新挥发出来，这是聚苯乙烯材料本身的特性是无法改变的，而苯乙烯单体会对人的呼吸道肺部构成伤害，更甚者致癌。

       与聚氨酯PU和聚苯乙烯树脂为材料生产的保温层EPS/XPS相比，发泡水泥还具有承载力高的优点，聚苯板在承受较大荷载时会发生不均匀沉降使面层开裂，地暖管与上部蓄热层粘接分离，致使导热效果下降，发泡水泥的承载力是聚苯板的40倍，不会发生沉降变形等因素。

       专家观点：发泡水泥符合行业发展趋势

       特邀专家：中国建筑材料科学研究总院教授级高工谢尧生

       发泡水泥作为一种绿色保温材料，是可以代替聚氨酯泡沫的，也符合未来保温材料发展趋势。发泡水泥有物理性发泡水泥和化学性发泡水泥，就目前来说，物理性发泡水泥保温性能不及苯板，但防火性能却强于苯板；化学性发泡水泥如蒸压加气混凝土，目前已经投入大规模工业化生产，由于是工厂预制生产，投资大，性能好。这二者都可以作为保温和结构材料，在一立方米二者重量相通的情况下，后者性能优于前者一些。