标题中的这句话是别人无意中说的一句话,却引起我极大的感慨。其实,我的很多文章标题就是别人无意中的一句话。
前两天刚完成了一件大事,改组了公司董事会,因为不改组董事会就很难完成公司战略转型。
只要高层战略正确,即使基层犯很多战术错误,可能仍然无损于战略的落实,但部下正确的战术却难以挽救高层的战略失误。改组董事会是完成战略转型的开端。
熟悉公司运作的人都表示支持公司转型,甚至很多人都说早两年就应该这样做了。实际上,我认为5年前才是转型的最佳时机。
当我与一位老总谈到很多人说早就应该战略转型了的时候,这位老总说了标题中的这句话。
这句话太有哲理了!我马上意识到,如果早两年,可能更难成功。我还想到,如果再晚两年,可能已经无法转型了。
战略转型的最佳时机是什么时候?就如同治病的最佳时机是什么时候一样。
战略转型的最佳时机其实应该是经营状况最好的时候,因为这时有转型所需要的丰富的资源。然而,经营最好的时候为什么需要转型,就如同没病为什么需要上手术台。
我曾经写过一篇文章(未发表,已丢失),题目是“修理没毛病的机器”,机器设备的故障符合浴盆曲线,也就是说,故障最小的阶段过后,马上会迎来故障高峰期。企业的战略也是如此,现在行之有效的战略,站在未来看未必永远是正确的,那么,企业应该在什么时候完成战略转型呢?如果没有遇到问题,为什么需要转型呢?如果遇到了问题,又怎么能顺利完成转型呢?
一个有远见的管理者,应该在顺境时看到未来的风险,在最困难的时候看到希望。
我曾经在一些企业顺风顺雨时善意提醒,但总是不被理解。我曾经在15年前写过一篇文章《置之死地而后生》,因为我发现当时的很多风云企业曾经进入破产倒闭的边缘,正是因为到了没有希望的状况,所以反而具备了改革的环境。那么,为什么不在经营情况很好的时候改革呢?同样是这个道理,没病谁愿意上手术台?
变革的关键其实不是变革本身,而是变革的氛围。