地暖施工专场----记事

    一年一届的地暖高峰论坛已经结束几天了，有一事一直困惑着我，另我不快。由王风林老师主持的地暖施工专场。我用写纸条的方式向专家提出了两个问题。第一，管材生产企业同地暖公司争市场合理吗？第二，地暖是用管材来选择地暖公司，还是由地暖公司来选择管材（也就是说是选择管才重要，还是选择地暖公司重要）王老师把我们的问题交给了邓有源老师回答，邓有源老师拿到我的问题后首先竟把渭南环绿地暖公司念成了渭南环保地热公司，也难怪让人很容易想到了环保。当念完第一个问题后竟很渺视地说，这是谁提的问题。王老师还提示了一下是甲方指定管材，随后草率地解答了一下。第二个问题因为台下人打茬干脆没有回答，也许我的问题写在纸上有些简单没有细化，也许地暖施工专场不是提这个问题的地方，但什么地方是提这个问题的地方？难为邓老师是搞学术研究的，对第一线的情况不了解。也怪我当时没有勇气站起来把问题阐述清楚。这几天整理了一下思路，把我的问题写出来大家帮我解答，看我提的问题是否重要，举一例，我们当地有一地暖工程由多方施工单位参标，这里大部分都是管材生产企业，甲方经过考查最终选定4家企业。其中两家是打着管材企业牌子的游击队，我们是一家，还有一家是建筑施工单位的替身。某一管材生产厂家通过关系打通了甲方，最后以高价甲方指定了这一厂家的管材，在招标时这一厂家又代表某一“地暖公司”参加投标。我们拿到设计图经审查，发现设计院的设计存在很大问题，我们用科学把问题存在哪里向甲方提出，甲方认为我们提的问题很重要同设计院交换意见，最后决定由参标单位拿出自己的优化方案，由设计院审定。此时他们又通过各种渠道买通了设计院，设计院的结论是他们的方案最合理。通过开标我们以最佳的优势一举中标。（当时他们的报价低于我们）当我们把我们原设计方案拿到设计院审查时，把我们的设计思路同设计师做深刻的交流，设计院我们的方案一致认可。这一案例说明了什么？不正当竞争，以厂家为后台恶意压价。在举一例，某一管材生产企业，制造明星效应、制造名牌，为了多推销管材在大小门店都有他们的管材，谁都可以施工。老百姓被明星效应、名牌给忽悠了，认为只要是这个品牌，这两个字，究竟他们是做什么的不管，只要是这个品牌的管材，谁施工也不管（老百姓有几个懂地暖的？）管材企业让施工者给用户签定他们企业自己编制的甲、乙、丙三方合同，管材质保50年，施工中发现问题由施工者负责。正规的地暖管材企业经过检验合格的都能达到50年寿命，但施工就不一样了，不经过设计想怎做就怎样做，不热怎么办？以后的售后谁来做？因为他们是门店，游击队做坏了一跑了之，最后害的还是老百姓。我们这里有这样一个案例就是出现不热、费用特别高，用户找做地暖的已改行不做地暖了，找到经销商，他们说不是管材问题，无法解决。用户无奈只能吃了哑巴亏，对所有的人说千万不要装地暖。以上的案例是在我们当地发生的。我相信全国各地有类似的案例发生。他们不公平竞争，以次充好，恶意压价，严重影响着地暖行业的发展。地暖委每年的高峰论坛就是把更先进的产品，更科学的、更节能的地暖拿出来供大家学习。为的是推动地暖这个新生的行业的迅猛发展。也是我们每个地暖人最关心的。
    请问地暖界的同仁：我提的问题不值得思考吗？不需要解决吗？如果地暖行业无序地走下去，结果是什么？可能就是自己毁了这个新生的婴儿。

                                  渭南环绿地热公司     孙春兰
                                          2008年12月20日